Un editorial del portal Hispanidad sobre Brokeback Mountain afirma que la homosexualidad da “asquito”
Eulogio López, director del sitio de Internet Hispanidad, califica a Brokeback Mountain como "la historia de Ang Lee sobre dos vaqueros cacorros". En un editorial publicado recientemente por este medio, denunciado por “homófobo” por varias asociaciones gays, carga las tintas contra una “obra de arte” llena, según él, de “sensibilidad rectal”. El artículo, publicado en la sección “Cartas del director” se titula “Galardonar un petardo por miedo al lobby gay”. Entre los anunciantes de esta web están El Corte Inglés, La Caixa, Movistar y Vodafone.
“Hablamos de la película más premiada de los últimos tiempos, segura candidata al Oscar, porque Hollywood ya está tan dominado por el lobby rosa y lo políticamente correcto, como, pongamos por caso, la Academia de los Goya o el sector cinematográfico francés. En los tres países, la policía del pensamiento actúa de forma rápida y eficaz y si se trata de una exaltación de la homosexualidad, hay que premiarla hasta con el Nobel”, dice el autor del libro “Por qué no soy progre”.
Insinúa, además, que los críticos españoles han recibido presiones para “calificar el pestiño de obra de arte”. “Incluso hablan las buenas lenguas del numerito que montaron algunos mientras visionaban la historia de Ang Lee sobre dos vaqueros cacorros en los pases dedicados a la crítica especializada, además de para el conjunto de revistas del lobby gay. Y es que hasta los críticos más duros, esos a los que nunca les gusta nada, especialmente si gusta al gran público, se vieron obligados a calificar el pestiño como una obra de arte llena de sensibilidad, aunque se trate de sensibilidad rectal”, relata sin aportar dato alguno que justifique sus acusaciones.
El director de Hispanidad concluye el editorial afirmando que a él la homosexualidad le produce “asquito” y que es fruto de la “degeneración del amor humano”. “Porque la expansión de la homosexualidad es causa y efecto : causa de una degeneración del amor humano, y efecto de un entontecimiento generalizado y de una cobardía para decir, simplemente, lo que piensa el 90% de los seres humanos en cuanto empiezan a concretar en imágenes en qué consiste la homosexualidad. ¡Y da un asquito…!”
Según la organización XEGA (Xente Gai Astur), “Hispanidad es un periódico electrónico de ultraderecha vinculado al partido Familia y Vida”. En mayo del 2005, varias asociaciones iniciaron una campaña contra este portal por una serie de artículos en los que se relacionaba la homosexualidad con la pederastia. Esta iniciativa animaba a escribir cartas de protestas para “denunciar a las empresas que se anuncian en este periódico electrónico y que por tanto lo subvencionan y presionarlas para que dejen de hacerlo”.
Entre las empresas que “subvencionan” este medio están, según el XEGA: “Iberdrola, El Corte Inglés, La Caixa, Caja Madrid, Grupo Agbar (Aguas de Barcelona), Gas Natural, Grupo Banco Popular, Cepsa, Repsol YPF, Vodafone y Movistar”.
Leer artículo “Galardonar un petardo por miedo al lobby gay”
Aunque cueste creerlo, en España todavia quedan muchos con la mente muy puesta en la época de Franco y con una mente cortita y retorida. A otros a los que les aconsejo a ver la peli y que se dejen de chorradas e insultos homofobos...que vergüenza
Publicado por: Javier | 27/01/06 en 22:54
Lo jodido del caso es que los comentarios que se envían para opinar sobre el artículo que pueden visualizarse.
Publicado por: Antonio | 27/01/06 en 23:26
Yo no les aconsejaría ver esta película ni ninguna otra. Por muy hermosa y obra maestra que sea (que lo es) sus mentes retorcidas y paranoicas siempre verán una historia repugnante. Es lo que tiene estar tan cegado por el odio y los prejuicios. Afortunadamente los únicos que se revuelcan en la basura son ellos. Lo mejor que puede hacer la gente normal es ignorar toda esa mierda. A fin de cuentas lo que buscan con ese tipo de comentarios es insultar y provocar. No dejemos que lo consigan.
Personalmente, cada día que pasa me alegro más de pertenecer a ese sector de la sociedad (hetero u homosexual) que demuestra estar muy por encima de todas estas chorradas.
Publicado por: Jagger | 27/01/06 en 23:42
Por cierto, ¿realmente puede existir alguien lo suficientemente imbécil como para creer que existe un lobby gay que anda presionando a los críticos de cine para que hablen bien de la película? Diría más ¿alguien cree que existe eso que llaman lobby gay, sea cual sea su cometido?
Publicado por: Jagger | 27/01/06 en 23:56
JAJAJAJAJA me parto con la critica de la pelicula. Demuestra que hay gente sin cerebro que puede teclear¡¡¡¡¡
Insolito.
Seres asi dan pena.
Publicado por: OGC1973 | 28/01/06 en 1:13
Hola, he visto la película y no me considero ni gay ni nada. Pero he de reconocer que es una película preciosa que merecería la pena que viera muchísima gente, vamos que ya la he visto dos veces. Es que es un peliculón. Mucha gente no irá al cine pensando en el que dirán si entran a ver una película de gays. Pero en realidad, si nos paramos a pensar, en el amor no hay barreras. A quién le guste bien y a quién no pues lo siento. Pero lo que me fastidia es que la critiquen probablemente sin haberla visto. Os digo a todos los que leáis esto que si tenéis pensado ver una película debéis ver Brokeback Mountain porque es una película que te pondrá la emoción a flor de piel. 100% Recomendada, de un chico no gay que opina que hay que respetarse todo el mundo. Y apoyo a la película.
Publicado por: Aday | 28/01/06 en 1:47
Si ¿y todos los espectadores que ha tenido la pelicula es que nos han obligado y presionado a verla y nos han puesto un arma en la cabeza para que digamos que es lo mejor que se ha hecho en muchisimossssssss años? POR FAVORRRRRR que miren toda la gente que ha ido a verla yo conozco muchas personas que la han visto y nadie me ha dicho que pelicula tan aborrecible TODO lo contrario todos han coincidido en lo buena que es ¿entonces? lo dicho estas personas que se dediquen a ver Heidi y dejen de molestar a la gente que disfruta de las buenas peliculas del 7º arte y Brokeback aunque a estos INOMBRABLES les parezca horrible es la mejor pelicula vista en años.
Publicado por: Extradivarius | 28/01/06 en 2:10
Acabo de ller la crítica de la película que hace esta revista y estoy alucinando. Esta mujer tiene tan poca sensibilidad como estilo y gracia para escribir. ¿Y qué es eso de "una humilde mujer que no soportará ser engañada por su marido con otro hombre (algo totalmente comprensible)…"? Este comentario es totalmente partidista y demuestra que ya tenía una idea preconcebida de la película antes incluso de verla (si es que la ha visto). Y el argumento de que la película muestra desnudos a los protagonistas está totalmente fuera de lugar y es más que absurdo. Me parece ofensivo que se puedan escribir críticas de cine como éstas y con tal desparpajo. Yo desde luego pienso enviar un correo a esta tipa, que además parece ser la jefe de la sección de cine (alucinante). Su dirección es juana@hispanidad.com
Publicado por: Toni | 28/01/06 en 3:18
Por dios, que susto por un momento pensaba que volviamos a la epoca de Franco, nos aplicaran la ley de vagos y maleantes. lastima que todavia quede gente que piense así, Señor Eulogio, de verdad que en absoluto puedo elogiar su critica, si es que usted ha tenido alguna vez la capaciad opininar por si mismo, vive en la epoca del clupe, y estamos en el 2006
La pelicula me parece muy buena, ojala arrase el los Oscar, y señores como usted me hacen plantearme la tolerancia hacia los heterosexuales
Publicado por: jose | 28/01/06 en 3:25
Sí, señora Samanes, es algo totalmente comprensible que esa humilde mujer no soporte ser engañada por su marido con otro hombre. Si le hubiera engañado con otra mujer sería totalmente comprensible
Publicado por: Julio | 28/01/06 en 3:45
Sí, señora Samanes, es algo totalmente comprensible que esa humilde mujer no soporte ser engañada por su marido con otro hombre. Si le hubiera engañado con otra mujer sería totalmente comprensible
Publicado por: Julio | 28/01/06 en 3:46
yo vi la peli ayer, no pienso que ellos sean gays (que no lo son), yo si. tienen la desgracia de concebir un amor incondicional en un mundo lleno de condiciones. La pelicula me ha recordado un poco a La balada de Cable Hogue de peckinpah, por el final tan ,tan...
Publicado por: jose | 28/01/06 en 9:08
Para la señora Juana Samanes (crítica de cine de Hispanidad):
Tu crítica es un libelo parroquial, y ni siquiera eso, pues, incluso los curas tienen más clase a la hora de mostrar prejuicios, miedos y odios varios. Es una estafa, una vomitona de animosidad, resentimiento, odio, impotencia y cabreo, al verte sola, con tu grupo ultra, frente a una considerable mayoría que avanza. La añoranza de tiempos pasados en que constituíais el grupo dominante os transforma en escorpiones dentro de un círculo de fuego, aun sois hábiles para moveros y lanzar el aguijón hacia los lados, pero terminareis hundiéndooslo en el corazón. Cualquier medio es bueno para escupir arengas anacrónicas, los pulpitos vacíos de público los habéis injertado a la red, en la que cualquiera puede decir lo que quiera. Y yo me pregunto: ¿para que cojones va una "señora" como tu a ver una película como Brokeback Mountain? Tu me responderás que: para poder informar a "tu parroquia", y yo te digo: ¿que necesidad tiene tu rebaño de ver esta película?, o es que son tan iletrados, tan lerdos, tarugos, borricos, cernícalos, tan adoctrinados, que no saben que temas como el amor, el sexo, la homosexualidad, llevan parejo un "prohibido el paso". Para qué coño vais a ver Brokeback Mountain, si ni os incumbe, ni podréis sentir nunca nada de esta película. Sois masoquistas. Porque no vegetáis tranquilos entre sotanas y silicios, y dejáis de dar el coñazo. Clausuraros del mundo, organizad una sociedad de anacoretas y montároslo en el desierto esperando que llegue el juicio final. Vuestro Reino no es de este mundo, solo estáis en él de paso, pues transitarlo rápido y lejos, mudos y sin hastiar, porque a nadie le importa vuestra opinión. Porqué tenemos que aguantaros, porqué cuando alguien da un paso valiente, aparecen las moscas cojoneras a instruirnos en lo que esta bien o mal. La historia no va con vosotros, vosotros ya sois historia, negra, pero historia.
Como se puede decir esto “... Para rematar el lazo, la presunta pasión amorosa de ambos vaqueros la resuelve Lee mediante empujones que tienen muy poco de poéticos y recuerdan los choques entre dos toros bravos en el campo…”. Demuestra que no tienes ni puta idea de cine, para ti la forma más poética de hacer el amor debe ser escuchando la última encíclica de Ratzinger en la COPE, esa encíclica católicamente revolucionaria: 2000 años después la Iglesia reconoce el erotismo... Increíble. Decir te quiero a hostias o con un “te juro...”, tiene poesía, pero tu jamás la veras, porque el amor del que nace, te hace mover el culo en tu asiento, bajar la mirada y apretarte el silicio hasta rasgarte las medias.
Otra perla: “... En resumen, Ang Lee es incapaz de profundizar: se queda en la forma pero no llega al fondo. Quizás porque nadie da lo que no tiene, y el amor de pareja y la relación sexual sólo tienen belleza y razón de ser si el encuentro es entre un hombre y una mujer. El resto, como Lee, se queda en el paisaje con las ovejas…” Sin comentarios.
Y terminas con: “... Esta es la película que con gran alharaca anuncian televisiones, revistas y, en general, medios de comunicación. Nadie se atreve a decir lo evidente: “el emperador está desnudo”: es una película mediocre pero tiene un contenido que socialmente interesa que cale en los espectadores (sobre todo entre los jóvenes). Están avisados…” No, el emperador no esta desnudo, es todo lo contrario, hoy la fábula se vuelve contra ti; tu y tus adeptos, sois los únicos que veis desnudo al emperador, el emperador hoy viste hermosos ropajes tejidos por todos los que se aman a escondidas “gracias” a ti. Y en una cosa te doy la razón, interesa que el contenido de esta película cale en los espectadores, pero no por tus seguras perversas cábalas, sino para evitar que la trágica historia que narra la película se repita.
Publicado por: pablo | 28/01/06 en 11:35
Muy buena pero ¿crees que deberías enviársela? Lo digo porque igual se creen más importantes de lo que realmente son al ver que alguien les contesta.
Publicado por: Jagger | 28/01/06 en 11:55
Hola!! Tengo un nuevo blog en el que comento las películas, y me estreno poniendo una crítica de Brokeback Mountain por si queréis leerla aver que os parece http://elcineasta.blogcindario.com/
Publicado por: El_Cineasta | 28/01/06 en 12:59
Hola!! Tengo que decir que me ha encantado esta pelicula,los actores de primera y aconsejo a todo el mundo que la vea,es muy bonita.Hay que abrir la mente y disfrutar,que el amor es amor.
Publicado por: Maria | 28/01/06 en 22:40
Pobre señor Eulogio! me recuerda al ciudadano Cohn, le recomiendo ver la pelicula -el ciudadano Cohn de james Woods, El esbirro No 1 del Senador Mc Carthy.Los que se revuelcan y refocilan en esos odios solo acaban mal. De veras me da pena que todavia exista gente con ese esquema de pensamiento.
Publicado por: Jose Brenes Costa Rica | 29/01/06 en 3:57
Teniendo en cuenta que en la web de Hispanidad no existe un foro en el que verter, libremente, una opinión, plasmaré aquí lo que quiero trasmitirle (con un tono religioso para que le llegue más hondo) al responsable de esa publicación:
"Permítame decirle que usted es un intolerante. Usted no es nadie para juzgar cómo se debe amar y a quién. Sólo el Señor -y repito, sólo Él- puede llevar a cabo la tarea de decidir qué es lo correcto y lo que no. ¡Déjele hacer su trabajo! No usurpe dicha cualidad divina. Resígnese a admitir que usted no es quién para hacer daño a nadie -y menos porque ese sujeto pretenda amar (el sentimiento más bello que existe)-. ¿Odiar el amor ajeno? ¿Hay algo más estúpido? Ójala Dios se compadezca de su ignorancia y su 'ceguera', abriéndole los ojos, para que respete al prójimo. Recuerde que su libertad termina donde comienza la del otro. Reflexione y deje de hacer gala de su miedo a lo desconocido. No permitiremos que su ignorancia frene al resto en el camino hacia la felicidad que cada cual persigue. Sea más empático y comprensivo, aprenda a meterse en la piel del otro. Sólo así podrá percibir el sufrimiento que su insolidaria postura -escudada en los principios de una supuesta mayoría hipócrita- puede forjar en alguien. Cuando lo logre, se avergonzará de usted mismo, de su mezquindad, de su . Que no entienda algo no significa que no pueda existir y tener lógica. La realidad no está creada para ser comprendida por todos; no se autoproclame conocedor de la verdad suprema. Acepte su 'atasco mental'; no se hizo la miel para la boca del asno... No peca quien ama. Peca quien odia. Mírese al espejo. Es usted a quien Dios tiene en la cuerda floja... es 'gente' como usted la que fomenta que cientos de millones de personas sigan sufriendo por aparentar lo que no son; fusilando sentimientos, corazones, almas... y hasta cuerpos. Pero no se rinda, aún está a tiempo de recapacitar y cambiar. ¿Seguirá de brazos cruzados, 'asesinando'? No sea irresponsable... ¡Despierte!"
Publicado por: RESPETO | 29/01/06 en 7:06
Vi ayer la peli y todavía estoy flipando, me pareció una maravilla, aborda el tema profundamente, pero con elegancia y muestra la absoluta falta de libertad de las personas para amar y ser amadas. Señora Samanes estoy completamente segura de que usted no sabe qué es amar de verdad, es más creo que su "limpio" corazón no tiene capacidad para estremecerse, para sentir el dolor humano, ni para saber apreciar una relación de AMOR.
Es una lástima que todavía se puedan censurar relaciones humanas, pero tenemos que tener esperanza y pensar que eso está cambiando.
Publicado por: Merche | 29/01/06 en 19:49
Hay una escena del trailer que me gusta. Jack dice: Como vamos a trabajar debemos empezar a beber juntos.
Creo que en la peli no sale. Puede ser ¿o me quivoco?
Publicado por: Roberto | 29/01/06 en 23:20
No viene muy a cuento de este tema (repruebo completamente la crítica de Hispanidad, pero creo que lo mejor es obviarla y no hacerle ninguna publicidad), pero, ¿hay algo parecido a lo que ha organizado David Cullen es España, esto es, un foro en el que los españoles (bueno, hispanohablantes) puedan comentar ordenado por temas hasta el último entresijo de la película? La web del tal Cullen está muy bien, y es increíble la de post que hay, pero creo que hay que hacer algo así por estas latitudes...
Publicado por: David | 30/01/06 en 0:52
Roberto llevas razón yo me percate el otro dia en el trailer támbien se ve una escena en la que están Jack y Ennis en un coche no se si es la camioneta de Jack y él está conduciendo o es que algun camionero les para no se el caso es que se ve a Ennis con la mirada triste mirando a traves de la ventana y Jack mirando al frente , están los dos con la ropa que tenian cuando estaban en Brokeback y esa creo que tampoco sale.
Publicado por: Extradivarius | 30/01/06 en 1:28
Joder Pablo, un 10 para tu comentario, Juana "la chiflada" y su pléyade de la secta escato-lobby-antigay van a tener un brote de esquizofrenia colectiva si lo leen... Los pobres... ¿No ves que se los comían los leones en la época de los Romanos? Entiéndelos...
Publicado por: celtiber | 30/01/06 en 6:44
...Por cierto, a Juanita Pedestales por el contrarío le encantó "Memorias de una Geisha", la crítica no puede ser más alentadora pero ya se sabe, a cada cual le toca la fibra lo que más le recuerda su vida y supongo que, como seguramente habrá pasado en su vida personal, habrá tenido que luchar al igual que la protagonista con otras escorpiones hembra teñidas de rubio para conseguir ese puesto de "escupidora de veneno virtual" porque como dice en su crítica "Si pasan por encima de estas consideraciones, y esos apartados ciertamente sórdidos de la vida de una geisha (que en esta película están retratados con bastante elegancia, sin escenas explícitas)", porque según ella en esa película no hacen falta escenas de coño abierto a cambio de unos yenes, en cambio en Brokeback Mountain Ang Lee, según ella, no ha tenido cojones de mostrar sexo explícito (la pobre se quedó sin tema para orgasmear mientras su marido o su perro lamecoños le hacen un trabajito mientras suena la en la COPE la encíclica), pero en fín, cada cual defiende lo suyo. Vivan las prostitutas, a ver si se les reconocen sus derechos y las empiezan a recetar en la Seguridad Social. Amén.
Publicado por: celtiber | 30/01/06 en 7:09
Esperamos que el DVD si incluya estas escenas. Creo que la primera peli en dvd original que voy a comprarme. Todas mis pelis favoritas son copiadas del videoclub. Sí, incluso Finding Neverland. Pero brokeback es brokeback...
Publicado por: Roberto | 30/01/06 en 9:17