¿Son gays Jack y Ennis?
Los medios de comunicación han definido a Brokeback Mountain como una "historia de amor entre dos gay cowboys". Sin embargo, los protagonistas (Jake Gyllenhaal y Heath Ledger), el director del film (Ang Lee) y la autora del relato original (Annie Proulx) insisten: "Jack y Ennis no son homosexuales". ¿Entonces qué son? Esta es la pregunta que se hace Ryan Lee, columnista del medio gay washingtonblade.com.
Los activistas gays, según Lee, se están enfadando con el equipo de la película por su insistencia en negar la homosexualidad de los personajes, actitud que se debe, según ellos, a motivos comerciales. "Es una decisión politícamente correcta. Tienen miedo a que el público heterosexual no acuda a ver la película", explica el escritor Eric Marcus.
"Es una historia de amor universal, una historia de amor entre dos hombres gays", añade Marcus. "No me cabe la más mínima duda de que Jack y Ennis son gays".
Para Fritz Klein, autor del libro "La opción bisexual", los personajes son "bisexuales". "Cuando vi la película me dije a mí mismo: ¡qué bonita historia de amor entre dos bisexuales! En nuestra sociedad plantea menos problemas decir que son gays o heterosexuales y evitar la polémica opción de la bisexualidad".
El artículo de washingtonblade.com cita un polémico estudio de la Northwestern University que afirma que la bisexualidad no existe entre los hombres. La investigación consistía en aplicar unos sensores en el pene de los sujetos para medir su respuesta ante imágenes de pornografía heterosexual.
"Nos fijamos en la excitación, porque yo no pienso que un hombre puede cambiar su respuesta sexual hacia hombres o mujeres a lo largo de su vida", explica uno de los investigadores Gerulf Rieger. "Medir la respuesta es más científico que medir las afirmaciones personales".
La ví hace dos días y no me la puedo quitar de la cabeza. Hacía tiempo que no veía una película que me emocionara tanto. Tuve la piel de gallina toda la segunda parte de la película. Es una historia de amor commovedora que refleja la tristeza, la amargura que pueden conllevar los convencionalismos y "el qué dirán". Hay dos escenas memorables: la discusión al lado del lago con un Ennis del Mar destrozado y sobretodo la visita al rancho de los padres de Jack con sus silencios, las caras de los padres y la maravillosa visita a la hsbitación de él.Lo dicho: no me la puedo quitar de la cabeza.
Publicado por: J. y C. | 23/01/06 en 10:37
Yo me identifico con Ennis del Mar, y sin entrar en detalles, desde mi punto de vista los dos son igual de Hetero o Gay o Bi o como queramos llamarlo la diferencia es que Jack es más consecuente con sus deseos y sentimientos, sin embargo Ennis tiene miedo de las consecuencias que esa relación les puede ocasionar, debido a la radical represión que la sociedad en la que ellos viven ejerce sobre este tipo de relaciones.
Es evidente que Ennis a vivido su infancia en un ambiente mucho más hostil con este tema, por eso no se comporta de igual modo que Jack, no es que uno sea más o menos Gay, no se es más Heterosexual o menos Heterosexual y tampoco se es más o menos "Cafetero" porque te guste el café un 2'453% más o menos... las etiquetas las inventamos nosotros no existen por sí mismas. Estas situaciones se producen en la vida real, unas se resuelven con éxito para ambos otras no, porque el amor no entiende de sexos, somos nosotros los que ponemos las barreras. Puede que no te haya pasado, y que nunca te pase, pero es posible que algún día lo haga. Personalmente, busco la felicidad, y por lo tanto no pienso dejar que otros me impidan alcanzarla...
La película es Genial.
Publicado por: Marcos | 23/01/06 en 11:20
De verdad que no tengo palabras para poder expresar como me sentí cuando ví la película.
Hace dos dias fuí al cine con mis amigos y algunos de nosotros queriamos ver esta pelicula, pero al final, por no discutir con el resto del grupo que decian que una peli de gays no vale nada, acabamos escojiendo otra pelicula. Yo había oido las criticas tan buenas que tenía la película, y ayer junto con tres amigas más, nos decidimos a cojer el coche e ir a ver la película.
Yo quiero repetir una vez más, lo que habeis dicho todos en este foro...
¿¿que más da si sin gays??? que sean lo que quieran, la cuestión es que nunca había visto una pelicula donde el amor entre dos personas fuese tan fuerte...Que bonito!!!
Yo me quedé de piedra cuando Ennis llama a casa de jack, y tiene la conversación con su mujer, y no pude aguantar las lagrimas cuando encuentra las camisas en su habitación...se me pone la piel de gallina ahora cuando lo estoy escribiendo.
Que pelicula tan bonita...os la recominedo.
Publicado por: jose | 23/01/06 en 13:32
Sin duda,la mejor película de mi vida. La vi ayer y no paro de recordar los tantos momentos inolvidables que hay. El primer beso, el primer contacto sexual, el reencuentro, las quedadas... Es una historia de amor muy bonita, que nunca te esperas lo que va a pasar. Me emocioné unas tres veces, pero cuando Ennis ve la camisa eso es brutal, te sube una cosa por el estomago, los ojos se humedecen... sin palabras. La recomiendo a todo el mundo, seguro que nunca la olvidarán. Es una pena que no hagan mas peliculas de este tipo, pero para superar a esta ya hay que hacer varias. Espero que sea un éxito en los Globos de Oro y en los Oscars, porque se lo merece.
P.D: Agradezco a mi pareja que me acompañase, ya que para los dos fue muy especial verla juntos. Te quiero mucho, mi Copi. Gracias por hacer que este cumpleaños haya sido el mejor de mi vida.
Publicado por: tonefche | 23/01/06 en 14:42
Brokeback Mountain.
Absolutamente imprescindible, esta BELLISIMA película, que no trata sobre la imposibilidad del amor como se ha dicho sino de algo mucho más trágico: de la dificultad para llevar a cabo un amor que no solo es posible sino que es lo único real en las vidas de Jack Twist y Ennis del Mar. Esos escasos momentos de paraíso, en los que el corazón se ensancha y parece que no cabe en el cuerpo, se relacionan en la película con los sublimes paisajes montañosos en los que se sitúa la acción, en esa Arcadia tormentosa a la que vuelven algunos días al año. Por contraste, los interiores claustrofóbicos y enmoquetados de la América rural empequeñecen y vulgarizan a estos bellísimos pastores de ovejas, embrutecidos por el alcohol y la rutina.
Llena de momentos emocionantes, el abrazo de Ennis a Jack por la espalda mientras le canta al oído una canción de cuna pasará a la historia del arte mundial como una de las más bellas imágenes jamás rodadas por una cámara. La posterior huida de Ennis a caballo es contemplada por Jack, que en ese momento comprende que su vida está perdida si no tiene a Ennis a su lado.
Ennis del Mar, ese personaje que según la autora del cuento original se ha hecho independiente y ha ido ganando terreno, esa isla de carne que se niega a abrirse al amor y que sin embargo es capaz de darlo (¡y cuanto...!): la pelea a puñetazos, sus vómitos tras la primera separación, el primer beso a escondidas después de tres años, la manera de doblar el jersey olvidado por su hija para colocarlo en el armario en el que guarda los objetos que más ama: la postal de Brokeback Mountain y la camisa y la cazadora manchadas de sangre colgadas en la misma percha.
Jack Twist es mucho más cercano, mucho más práctico, idealista e irresponsable, pero cómo no caer rendido ante su mirada verdosa, sus largas pestañas, la manera como sueña de pie delante de la hoguera, como los caballos que se quedan dormidos.
Al fin y al cabo Ennis y Jack están juntos algunos momentos al año. Conozco a dos personas cuyo Brokeback Mountain se reduce a un intercambio de miradas una vez al año en la cena de Nochevieja, algún furtivo roce de manos y un beso en la cara tras tomar las uvas. Tras esto, nada más, a esperar al año siguiente.
Todos tenemos nuestro Brokeback Mountain, algún sitio en el que hemos y nos han amado y en el que somos felices nada más poner el pie. Yo llevo doce años ya viviendo allí y hace poco me he casado con mi Ennis del Mar. Por eso esta historia es la historia de todos, la de un amor que es más grande que la vida, porque estos paraísos que no son más que el marco de nuestros amores permanecerán en algún sitio cuando ya no estemos aquí, y Ennis y Jack seguirán pescando eternamente mientras esperan la llegada de la noche para acariciarse bajo la tienda de campaña.
Publicado por: condedonjulian | 23/01/06 en 16:03
Comparto casi todas las opiniones, la unión de dos personas con amor no obedece a ningun tipo de sexo, y puedes querer lo mismo o igual. Esta pelicula es increible y dara mucho que hablar. UN DIEZ ..........
Publicado por: angel | 23/01/06 en 16:19
j
Publicado por: o | 23/01/06 en 19:43
La historia me parece poco creible, no soy homofobo, pero la no la veo creible, el despertar de la relacion intima es un poco brusco,ambos inician vidas paralelas con familia e hijos y quedan cada cierto tiempo para desfogarse si dejar de cumplir con sus parejas y amantes femeninas amen de prostitutos, sin animo de ofender a nadie creo que en la historia hay mas vicio que amor.
Publicado por: Mariano | 23/01/06 en 19:53
Interesante el punto de vista de Mariano y el más original de los que he leído.
Bien mirado todas las historias de amor del cine y de la literatura son poco creíbles, si somos estrictos.
No sé lo que es el vicio (es una palabra llena de connotaciones negativas adquiridas de la religión)pero sí se que enamorarse puede ser doloroso. No creo que el vicio sea doloroso, sólo es divertido.
Publicado por: 4ever young | 23/01/06 en 20:26
No son gays, son homosexuales.
Por desgracia esa despreciable palabra, gay, lo inunda todo, es políticamente correcta. Pero no es otra cosa que el homólogo en inglés de "marica", lo cual se entiende como insulto POR QUE LO ES.
Son dos hombres, normales, masculinos, que tienen relaciones homosentimentales y homsexuales entre si. Y punto. Basta ya de adjetivos modistas que solo cosifican realidades tan importantes y respetables como son la variedad emocional y sexual del ser humano.
Es una película de amor entro dos hombres. ni más ni menos. Y es preciosa, y contraria a tantos tópicos vendidos por los colectivos gays, que no quieren liberar, sino destacar como un nuevo grupo de presión.
Es una magnífica película norteamericana. Trata un tema controvertido de una manera crítica y acertada. solo en EEUU, cuna de la democracia, puede hacerse una película así, sin caer en los tópicos y lugares comunes sembrados por la progresía progay. Basta ya de tantas imágenes distorsionadas.
Los homosexuales son personas normales y corrientes. Que haya amanerados, fetichistas, afeminados o transformistas que sean homosexuales no quiere decir que la homosexualidad sea eso. También sucede lo mismo en la heterosexualidad y nadie eleva pancartas con esos signos distintivos.
Basta ya de colectivismo! Viva la Libetad!
Brokeback mountain es una reflexión para la Libertad individual, no propaganda "marica".
Un saludo Liberal
Publicado por: carlos | 23/01/06 en 20:34
De un auténtico "cowboy" este comentario interesantísimo que me impactó cuando lo leí:
(obtenido de yahoo)
I AM OUTRAGED!
by armwrestleboy Dec 23, 2005
I am outraged at all the critics and reviews of this movie! As a real "cowboy" from a real cattle ranch from western Nebraska, I patently take offense to calling a movie about a couple of sissy sheep herders a "GAY COWBOY MOVIE"!!
That is my only beef about this amazing movie. That and the fact that I made the mistake of seeing it by myself. I even went 40 miles away from my neck of the woods because I didn't want to be seen by anybody I knew going into a "gay cowboy" movie. I felt dirty. Like I was going into a porn flick or something.
I wanted to see it because I read Annie Proulx's Close Range: Wyoming Stories years ago. I am a fan of westerns and love cowboy lore and stories and her writings are always exceptional. Amongst her amazing reads, this book had a surprising short story at the end of it that shocked me in its direction and topic matter, and has haunted me ever since I read it. When I heard about Brokeback Mountain the Movie and realized it was made from that same riveting short story, I couldn't wait to see how bad Hollywood would ruin it.
After the first few minutes I was sucked comfortably in to this intense and lushly created movie. For the first time in a very long time (Star Wars maybe?) during a movie, I actually left the theater for an entire screening. Not literally. Not to object to the movie. But I left my awareness of where I was and who I was while I disappeared into a movie and lived it with the characters. I lived the life of an invisible ghost watching helplessly at an arm's length away from the aching and tortured lives of two men, Jack Twist and Ennis Del Mar. And most importantly, I actually gave a crap about them.
I took me by surprise how Heath Ledger (yuk), and Jake Gyllenhaal (who has been a big blank girly idol with big doey eyes in every thing since Donnie Darko), transformed themselves into two of the most transfixing characters I have ever had the uneasy pleasure to watch. Ledger was...well...WOW! Gyllenhaal totally redeems himself as an actor in this flick as far as I am concerned. Those big eyes finally communicated and were capable of conveying, in a few seconds, pages of poignant dialog and meaning. He finally acted. And his mugging close ups were filmed so beautifully, hell, they even made me want to kiss this guy. They were perfectly cast in their roles and neither actor gave any sense that they were not completely one and in total comfort with the roles they portrayed so exceptionally well.
I went alone and by the end of this movie it felt like a boot was put up against my throat. Those last closing scenes were absolutely a suffocating emotional experience that came on like a slow locomotive driving down over your chest and heart. It just kept on coming and kept on getting heavier and heavier. I was absolutely claustrophobic in Jack's childhood room. I my eyes welled up like an artesian well and my heart ached for the openness and freedom of the Brokeback Mountain these two men fell in love at.
When the movie was done I was totally blown away. What the hell did I just see? I wanted to talk about it with somebody so bad. I never had a movie effect me so deeply, so emotionally.
I never have been in love, 'cept maybe with my dog. I didn't think I was capable and certainly didn't think I knew what love was anyway. I have been troubled by my emotional reaction this movie these past few days.
I went into it thinking I'd see some sleazy left wing gay soft porn filled with some of Hollywood's usual Bush hatin' liberal agenda. I left seeing a movie that truly captured by heart. Captured it and then shoved into my throat. That Annie Proulx is damn lucky that her beautiful story was in the hands of so many gifted people. They all clearly endeavored with respect to greatly surpass any expectation one could have for this movie and did not succumb to the obvious political correctness that dilutes Hollywood today. Director Ang Lee spectacularly cut to the throat and jugular of this story and kept his knife-like direction and camera unwaveringly there, pressing firm and hard enough to draw the real blood from this story and his actors.
Watching this movie I saw and felt love in all its hope and joy and gut wrenching sorrow. It panics me that it took a stupid movie to show it to me. Even the written story didn't have this same impact. I guess that's what has been bothering me these past few days. Half my life has past and I haven't felt a love one tenth of what Jack and Ennis were feeling. I fear I will end up just like Ennis except with out even the love to look back on.
This ain't no "Gay Cowboy" movie. To my Republican friends: Hollywood is worth boycotting but I would (and did) make an exception for this film and I am sure glad I did. This it Not for kids. A great couples flick or a buddy flick if you sit with a open seat between ya. Not a HINT of gay propaganda in it, all that propaganda is in the press, media and in reviews surrounding the likes of this one. In fact, it shows all the negative seams of that lifestyle in the most riveting and deeply portrayed ways possible.
If anything it is an anti-Gay movie. Who could suffer through all that these two men do to each other, with all the destruction to both their worlds around them, and the pain they inflict on themselves and each other and their families and not be completely ruined?
The staggeringly beautiful and only shining ray of light through this whole emotional landslide is the obvious love these two men have for each other. That love is like a brilliant shooting star that we see ignite and hop upon for a fast shooting ride through the time of their lives. We see their world illuminated only in that light, in that heat, and we are left in darkness when the shooting star abruptly ends.
It is because the focus is so tightly and unwaveringly, and so amazingly close-in to these two men, this one love, that the whole thing works in the most extraordinary way. That singular shine feeds the soul all the way through. Gay and liberal agendas didn't and don't have room or a place in this precision crafted film. This was about bigger things that transcend all that. This was about a love and lives unfulfilled.
And to all those gay people who are whining about the negative reviews and waving this film like a rainbow flag...I am afraid you didn't get the movie one damn bit either.
It wasn't what I wanted to see. It wasn't what I expected to see. It was what I anticipated. It sure did hit me like a freight train, though, and I had know idea how hard it was going to hit me. This is one good movie.
Absolutely beautifully and hauntingly painful to watch.
Publicado por: 4ever young | 23/01/06 en 21:06
Mariano has entendido la pelicula a la perfección. Un 10 a tu elocuencia.
Publicado por: OGC1973 | 23/01/06 en 21:13
No estoy de acuerdo en que el hecho de que los personajes sean homosexuales no sea crucial en la pelicula, aunque es cierto que es mucho más que eso;sin esa dificultad fundamental para vivir juntos sin temor a la censura social y a la propia en el caso de Ennis, no se entendería nada. Sin la atracción sexual entre los dos, no habría relación,y precisamente esa atracción es lo que repugna a mucha gente.Quizá sea pesimista, pero un hombre que no se sienta atraído por otro nunca va a respetar -más allá del barniz exterior- a los que sí, y llegado el caso, la "repugnancia" le va a salir por algun lado,quizá, no aceptando un trabajador homosexual.Lo único que va a ver es "vicio".Pero, como dije, hay mucho más en la película, y supongo que cada uno se fija en lo que más le atañe personalmente.Una gran pelicula que todo el mundo debería ver.Ah, a mí tampoco me gusta la palabreja "gay".
Publicado por: m | 23/01/06 en 22:27
"La historia me parece poco creible, no soy homofobo, pero la no la veo creible, el despertar de la relacion intima es un poco brusco,ambos inician vidas paralelas con familia e hijos y quedan cada cierto tiempo para desfogarse si dejar de cumplir con sus parejas y amantes femeninas amen de prostitutos, sin animo de ofender a nadie creo que en la historia hay mas vicio que amor."
Pues bien, ante esta opinión completamente respetable, he de decir que de entrada la relacción entre dos hombres (al contrario de entre dos mujeres) suele empezar asi, de una manera brusca, sobre todo sexualmente. Yo no he visto vicio ninguno en esta película SUBLIME, lo que he visto es un magistral reflejo de la fusión anímica de dos personajes que se complementan y que se aman, los cuales coinciden en el espacio tiempo casualmente... Yo me la creo, a mi me ha pasado en dos ocasiones, una con una mujer, otra con un hombre
Publicado por: celtiber | 23/01/06 en 22:58
Utilizar la palabra vicio (¿en qué siglo estamos?), a estas alturas y, sobre todo, refiriéndose a una película como esta, me parece absolutamente deleznable. No estoy de acuerdo con celtiber: no creo que el comentario sea muy respetable (ni respetuoso).
Publicado por: Esteban | 23/01/06 en 23:11
Es una pelicula maravillosa,sin más.No entiendo porque se tiene que hacer polémica de algo tan hermoso...
Por supuesto ni son homosexuales,ni heterosexuales ni bisexuales,simplemente son felices en un momento dado haciendo lo que hacen.Las etiquetas que se inventa la sociedad son absurdas.
Ellos se consideran heterosexuales y derepente se enamoran,como nos podria pasar a todos.Es fantastica justamente por eso.Te da a entender que esa situación te puede ocurrir sin ni tan siquiera habertelo planteado nunca.No se puede resumir la pelicula en una historia de gays,para nada es eso.
Se la recomiendo a todo el mundo.Haber si la gente empieza a eliminar esos pensamientos retrogrados.
No vereis muchas pelis como esta!!!Un 10!!!
Publicado por: Rebeca | 23/01/06 en 23:14
"Utilizar la palabra vicio (¿en qué siglo estamos?), a estas alturas y, sobre todo, refiriéndose a una película como esta, me parece absolutamente deleznable. No estoy de acuerdo con celtiber: no creo que el comentario sea muy respetable (ni respetuoso)."
Con todos mis respetos, conociendo bien como conozco el ambiente homosexual, y sabiendo como sé lo que hay, creo que en este caso es totalmente respetable que alguien insinue ,aunque sea equivocadamente a mi entender, que pueda tratarse de más vicio que amor. Creo que se equivoca pero puedo entender que la visión que tenga pueda estar un poco distorsionada por la realidad, la cual si que se asemeja desgraciadamente a lo que insinua con su comentario. Creo que hay que verla desde otra óptica y con otro prisma, sin ser reaccionario
Publicado por: celtiber | 23/01/06 en 23:28
Con todos mis respetos, siendo como soy homosexual se me ponen los pelos como escarpias cada vez que alguien introduce esa maldita y repugnante palabra en algo relacionado con el mundo gay, principalmente porque en un caso de relación heterosexual jamás se utilizaría.
Publicado por: Esteban | 23/01/06 en 23:39
La verdad, no entiendo que problema hay en decir que ambos personajes, tanto Jack como Ennis son homosexuales. Cual es el problema?Yo al ver la pelicula y leerme la historia de Annie Proulx me ha parecido de lo mas natural que esa fuese su orientación. No lo entiendo y mas cuando los creadores del relato y el mismo director Ang Lee lo han dicho en varias entrevistas (ahora mismo me estoy leyendo al entrevista de Ang Lee en la revista de cine Dirigido y contesta muy directo a la pregunta con un rotundo si.
Brokeback Mountain me tiene enganchado :-)
Publicado por: OGC1973 | 23/01/06 en 23:53
Yo creo que la palabra "vicio" se usa habitualmente para hablar de prostitución, drogas, etc. o sea, una serie de cosas que están ligadas en muchos casos a ambas opciones. A mi no me preocupa nada si alguien piensa que porque pueda tener una relaccion sexual con un hombre lo haga por vicio. No me importa reconocer que así es en algunos casos, lo mismo que si una noche me tiro alguna tía en el portal de su casa... ¿O acaso no son cosas que ocurren constantemente?... ¿Es que el sexo con amor es obligatorio? Yo creo que quien piensa asi es porque en si mismno se lo plantea de esa manera, asi como he escuchado decir a muchos gays de tendencia exclusivamente "activos" que para tener una relaccion sexual con una mujer tendría que ser haciendo un trio y estando muy borrachos... No hay mas que reaccionarios se mire por donde se mire, a mi dejadme tranquilo con mi caleidoscopio, me va muy bien asi
Publicado por: celtiber | 24/01/06 en 0:00
Segun el diccionario de la Real academia de la lengua Española;
VICIO:
- Gusto especial o demasiado apetito de algo, que incita a usarlo frecuentemente y con exceso.
- Cariño, condescendencia excesiva, mimo.
AMOR:
- Sentimiento intenso del ser humano que, partiendo de su propia insuficiencia, necesita y busca el encuentro y unión con otro ser.
- Sentimiento hacia otra persona que naturalmente nos atrae y que, procurando reciprocidad en el deseo de unión, nos completa, alegra y da energía para convivir, comunicarnos y crear.
Parece que no están tan lejanas una acepción de la otra, la interpretación y
aplicación es libre.
Publicado por: Mariano | 24/01/06 en 2:07
La vi sin respirar.
Después me invadió una profunda tristeza: sin lágrimas.
Luego noche en blanco y las imágines más duras del final bailando en mi cerebro.
Esta mañana saltaron las lágrimas.
Sigo dándole vueltas invadido por las sensaciones que sólo una obra maestra es capaz de crear.
Esta película va de lo que va. No hay que marear preguntándose por lo que es evidente.
Publicado por: Shine | 24/01/06 en 2:37
Se pueden sacar cientos de definiciones de diferentes diccionarios, Reales o no, racionalizar el asunto todo lo que se quiera, darle vueltas a la palabreja sin llegar a ningún sitio… todo eso da igual. Lo que no se puede negar es que vicio es una palabra con unas connotaciones marcadamente peyorativas y desagradables, diametralmente opuesta a lo que se entiende por amor, escupidas por los curas y demás guardianes de la moral y las buenas costumbres desde sus púlpitos, especialmente referidas a todo lo relacionado con el sexo.
Por supuesto que se puede tener sexo sin amor, faltaría más, incluso con una (o varias) personas al día si a uno le da la gana. Pero yo nunca tacharía a esa persona de viciosa, ni nadie lo hace a no ser que se trate de una pareja gay. Y si alguien considera vicio esas cosas, incluso con relaciones propias (gay o hetero) es su problema. Pero eso no es ser reaccionario, no, eso es ser una persona con libertad de opinión.
La historia de amor del film es igual que cualquier otra. Sin en vez de Ennis y Jack se tratase de Ennis y Joanna a nadie se le ocurriría dudar de la autenticidad de sus sentimientos. Por cierto, 20 años son muchos años para dos personas que lo único que quieren es darse unos buenos revolcones.
Publicado por: Esteban | 24/01/06 en 8:43
De esa manera la definición de la idea queda mucho más clara y la comparto, lo que ocurre es que se me ponen a mi los pelos como escarpias cuando escucho a alguien caer en la trampa de subliminar opiniones rancias y darles el gusto de demostrar que nos afecta, hay que ver a la gente como es, sin escandalizar, cada cual que piense lo que quiera, a mi por ejemplo me parece que la mayoría de las relacciones (hetero) de uno de los protagonistas de la película (Casanova) si que se podrían catalogar de "vicio" acompañado de una enfermedad mental, y eso nadie lo duda
Publicado por: celtiber | 24/01/06 en 13:04
...Me refiero al personaje de la otra película, no al personaje de esta...
Publicado por: celtiber | 24/01/06 en 13:05