Brokeback Night

Brokeback Mountain gana 3 oscars

01) Mejor banda sonora: Gustavo Santaolalla
02) Mejor guión adaptado: Diana Ossana y Larry Mcmurtry
03) Mejor director:Ang Lee

Comments

[Publicado por: Shanny]

Yo creo que se merecía todos los premios para la cual fue nominada...no les niego que las 3 veces que ganaron aplaudí aca en mi casa, y cuando estaban dando las nominaciones de Jake y Heath ore mucho para que ganaran...lamentablemente los actrores y la actriz no fueron premiados, pero fueron premiados 3 nominaciones las cual veo MUY IMPORTANTE... cuando le dieron el Premio a Ang Lee me puse muy contenta y estaba muy confiada en que ganara Brokeback Mountain la de Mejor pelicula...lamentablemente NO FUE ASI...pero hay que reconocer que el premio a ANG LEE incluye todo y VALE MUCHO!

[Publicado por: José (Córdoba)]

Bueno, realmente no me siento defraudado, ya me temia que algo así podia ocurrir. El pais que tanto presume de democracia y libertad y a la hora de "mojarse" no ha sido capaz de premiar más a una pelicula tan bien hecha y que ha creado tanta polémica.

Me alegra los Oscars que ha recibido, y por mucho que digan, realmente todo el mundo sabe que BBM era la pelicula que se merecía haber sido premiada como la mejor y cualquier persona con un poco de inteligencia sabe por qué no ha sido asi.

BBM ya es una pelicula de culto. Una vez más la "academia" no ha dado la talla en cuanto a valentia.

[Publicado por: brokebackforever]

Estoy viendo que hay una unanimidad absoluta en todo el mundo respecto a la gran injusticia que ha tenido lugar hoy con los Óscars. Estoy de acuerdo con lo que se dice más arriba que tanto Michelle Williams como Heath Ledger son insuperables y por supuesto Jake Gyllenhaal. Como mínimo se mereceía siete oscars Brokeback Mountain.
Creo como he dicho antes que Hollywood no está nada preparado para premiar una grandísima película como Brokeback Mountain como es debido, una pena. En todo Europa ha triunfado en gran manera y en USA están aún en el siglo XIX. Una pena

[Publicado por: tomas]

En Internet movie database Crash tiene una nota mas alta que BBM, os animo a que voteis para remediarlo.

[Publicado por: tomas]

Link a Internet movie database

[Publicado por: tomas]

Link Internet movie data base:
http://www.imdb.com/

[Publicado por: Javix]

- Bueno aquí va una curiosidad, he visto dos veces BBM y todavia no he consegido ver esta escena que sale en el trailer.(Por lo menos en la versión española).
-Iba a escribir esta duda en el post de brokealcoholicos pero se me peta el navegador con los 3 mil y pico post jejeje.

-Aquí va la captura que acabod de hacer:
http://img347.imageshack.us/img347/5797/apple2sp.png

A ver si alguien me resuelve esta duda.
Si no os lo creeis visitar
http://www.apple.com/trailers/focus_features/brokeback_mountain/trailer/
deuuu

[Publicado por: Cristiano]

Bueno oteando por los foros hay la sensación generalizada de que ha sido un robo descarado e injustificable. Aunque hay opiniones para todos los gustos, hay una gran reacción. Tanto en foros como en artículos consideran que ha habido cobardía en los Oscars. Como ejmplo www.oscarzine.com una web que ha seguido los Oscars desde el principio.Mirad su foro Es un consuelo ver que no soy el único cabreado.

[Publicado por: tomas]

La escena que mencionas en la que esta sin camisa ciertamente no esta en la peli, supongo que el trailer se hizo antes de q la peli estuviera definitivamente montada. Tambien hay otra escena en el trailer en la que Jack y Ennis estan en la camioneta de Jack y Ennis cierra los ojos, y otra en la q se ve un hombre de unos 50 años y otro mas joven que ni si quiera aparecen en la peli. Cosas del montaje par aver que queda mejor.

[Publicado por: javix]

me lo habia imaginado y lo del hombre y el chicho joven también me habia dado cuenta.
Pero vamos que la escena que digo tiene mas importancia que la de esa pareja.

De todas maneras esperemos que cuando salga el dvd venga cargado de extras de escenas eliminadas.

[Publicado por: kinjarris]

¿Recordais (los que visteis la ceremonia) las palabras del presentador Jon Stewart haciendo referencia a la ciudad de Los Angeles, a esa "comunidad", como una de las más abiertas y liberales de EEUU? ¿Recordais las preciosas palabras que pronunció: "Esta Academia otorgó un Oscar a Hattie McDaniel (la criada negra de Lo que el viento se llevó) cuando los negros aún se sentaban en la parte de atrás de los teatros? ¿No os parece irónico que esa misma noche, la misma Academia de la que Jon Stewart se sentía tan orgulloso no tuviera (ya no digo la valentía) sino la dignidad de otorgar el Oscar a la Mejor Película del año a la que por MÉRITOS ÚNICA Y EXCLUSIVAMENTE CINEMATOGRÁFICOS no tenía rival? Me creo absolutamente lo publicado por alguno de vosotros haciendo referencia a los rumores que circulaban por Hollywood sobre la negativa de algunos miembros ("abiertos" y "liberales") de la Academia a ver la película. Tristemente, me temo que "algunos" se queda corto, porque no me explico que gente de la industria, que se supone entiende de CINE, puedan darle el Oscar a "Crash". Tristeza y vergüenza a partes iguales.

[Publicado por: la ovejarosa de brockback mountain]

http://actualidad.terra.es/cultura/articulo/ang_lee_oscar_mejor_director_767854.htm

[Publicado por: Alberto Servat]

Sin sorpresas. Nada de suspenso, entusiasmo ensayado, discursos reiterativos y un triunfo final jalado de los pelos. Así podríamos resumir una de las ceremonias del Óscar menos afortunadas.

Desde hace unos años la Academia poco o nada puede hacer para contener la cantidad de premios que se conceden previamente a su fallo. Antes, solamente el Globo de Oro se consideraba un precedente. Los premios que concedían los críticos de las principales ciudades estadounidenses poco o nada importaban, e incluso no eran considerados de impacto suficiente para aparecer en los diarios. Ahora todo ha cambiado. La industria de la alfombra roja establece sus propios dictados y fabrica todo tipo de premiaciones que terminan por desgastar a los protagonistas del Óscar. El SAG, por ejemplo, que es el premio del sindicato de actores, destruye cualquier posibilidad de sorpresa en el Óscar, debido a que elegidos y electores son los mismos. Este año Philip Seymour Hoffman, Reese Witherspoon, Rachel Weisz y George Clooney.

"Brokeback Mountain" es el filme del año. De eso no hay duda. Premios en festivales y por parte de los críticos así lo confirman. Sin embargo, una Academia conservadora, incapaz de apreciar el arte del momento se inclina por una película como "Alto impacto". No dudamos de la calidad del filme de Paul Haggis, pero... ya lo hemos dicho: ¿Es el mejor filme del año?

Entre las nominadas la mejor película era "Múnich", pero estaba fuera de carrera hace mucho tiempo debido al debate político. La siguiente opción, respaldada por otros premios, era "Brokeback Mountain". Y, sin embargo, el mayor premio de la noche fue para "Alto impacto".

"Alto impacto" es una buena película. La celebramos en su momento. Pero dista mucho de ser la película del año. Lo que sucede es que los miembros de la Academia se inclinan por ella debido a que es políticamente correcta y no rompe tabúes. Premiar "Múnich" sería impensable. Pero premiar "Brokeback Mountain" sería romper con todos los moldes establecidos solamente porque celebra el amor y el contacto sexual entre dos hombres.

Si la Academia tenía que romper moldes y desafiar pronósticos debería haber votado por Joaquin Phoenix, Felicity Huffman, Paul Giamatti y Amy Adams. No ha sido así, ha repetido los veredictos anteriores y solamente ha variado el premio mayor debido a la tremenda carga emotiva, social y convencional que "Brokeback Mountain" implica. Una decepción total.

[Publicado por: Remedio]

En que parte de la pagina de Movie DataBase se ecuentra esa nota... YO VOY A REMEDIARLO... asi tenga que quedarme toda la madrugada

Cual es el lugar exacto en esta pagina????

[Publicado por: tomas]

Para votar en Internet Movie Database y remediar la mayor valoracion de los internautas de Crash respecto a BBM hay que registrarse, pero es gratis y se hace pronto. Una vez hecho eso en la pagina principal hay accesos directos a ambas pelis en la informacion sobre el resultado de los Oscars, o tambien puedes buscar sus fichas en el buscador de la pagina.

[Publicado por: tomas]

Y el ganador es... homofobia?. Enlace a articulo de Los Angeles Times:
http://goldderby.latimes.com/

[Publicado por: tomas]

Para Remedio: en IMDb solo se acepta un voto por usuario por lo q es inutil votar varias veces.

[Publicado por: aquiles]

Coincido con la mayoría en que hubiera sido estupendo que BBM hubiera ganado el oscar a la mejor película. No por el premio en sí, sino por lo que ello hubiera significado en cuanto a un cambio en la percepción, por las sociedades occidentales en general y por la norteamericana en particular, del fenómeno de la homosexualidad.

No ha sido así, y está claro que todavía queda mucho camino por recorrer, lo cual resulta paradójico en el caso de U.S.A., un país que fue pionero en el reconocimiento de los derechos civiles, allá por el s. XVIII, pero que ahora representa la vertiente más reaccionaria e hipócrita de las sociedades desarrolladas.

Pero, por encima de ninguna otra consideración, debemos pensar que BBM tiene ya el mejor galardón de los posibles; la gratitud de millones de personas, para quienes la historia de amor de los dos vaqueros ha supuesto un impulso decisivo en el proceso de aceptación de su propia realidad psicoafectiva. Todos sabemos que este proceso no resulta fácil, en la mayoría de los casos por la falta de referentes sólidos con los que identificarse, y es evidente que Ennis y Jack son un buen espejo en el que mirarnos quienes todavía atravesamos esa etapa. Que importa si Ennis y Jack son reales, necesitamos historias así, personajes en los que podamos reconocer nuestros mismos miedos y deseos, a los que poder admirar y a los que poder amar, historias en definitiva que nos infundan la determinación necesaria para dar ese paso hacia la propia autoaceptación.

Con su película, Ang Lee ha hecho una gran contribución a la normalización de la realidad homosexual en todo el mundo y es por eso que le otorgamos nuestro reconocimiento. La gratitud de miles de personas y la certeza de haber convertido este mundo en un lugar un poco más honesto valen más que cualquier puto oscar. Gracias, Ang Lee.

[Publicado por: Armel]

Os recomiendo este artículo que describe los motivos (extracinematográficos) por los cuales ha ganado Crash:

http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/noticia.asp?pkid=236069

[Publicado por: Bufalo]

Quisiera mencionar el Oscar ganado por los guionistas Diana Ossana y Larry Mc Murtry, creo que ya todos conocemos la historia: hace 9 años atrás Diana leyó el cuento de Annie Proux e hizo lo que la mayoria de nosotros estuvimos haciendo estos 2 últimos meses: llorar a baldes.
Le mostro el cuento a su marido y de ellos surgio la idea de transformarlo en guión cinematográfico, compraron los derechos con su propio dinero e iniciaron este mágico camino hacia Brokeback.
Objetivamente hablando, mas allá de la adoracion que sentimos por los protagonistas y la admiracion hacia el director, tal vez ellos merecen ese Oscar como nadie. Gracias totales a Diana Ossana y Larry Mc Murtry.

[Publicado por: rober]

No es la primera vez que la academia mete la pata. Ya en el 2002 premiaron la peor pelicula de las cinco que habia (como este año) y esa es Chicago, no estaban mejor el pianista, gangs of new york, las horas o las dos torres?
Y no solo este año: 1998 shakespeare in love, sin perdon en 1992, gente corriente en 1980, etc. por que puedo seguir y la lista es interminable.
También tuvo sus aciertos premiando a sean penn por Mystic river o el retorno del rey pero mogollon de pelis con el oscar a mejor pelicula son una caca.
En fin, creo que las actuaciones premiadas este año son justas (excepto reese whitherspoon que deberia haber sido para Felicity Huffman) por que george cloony trabaja genial (aunque yo estaba entre este y jake gyllenhall) y PSH también (sin quitar merito a heath ledger que trabaja también genial), y rachel weisz esta estupenda (y me gusto mas que michelle williams). Hay que tener en cuenta que brokeback rompe el mito de vaquero como macho y eso les duele, que se despierte una gran verdad. En los globos de oro no hay tanta presión como en los oscars, ya que estos son los premios "mas importantes", y por eso premiaron esta peli.
Además, sabias que crash se gasto en promocion para los oscars 4 millones de dolares y costo hacer la peli 6? Es otra razon para premiarla, de alguna manera hay que devolver ese gasto.

[Publicado por: Brokeback - Oscarizada]

Muy buenas!! he de decir que aun sigo jodido por los Oscar, que decepcion....peor bueno, por cierto tambien quiero poner aqui mi space para que la gente que entre pueda debatir, ahora mismo he copiado la noticia del ultimo enlace para que se pueda comentar. Gracias!!

http://spaces.msn.com/sensacionesdelsur/

[Publicado por: juan carlos]

saludos desde venezuela simplemente la pelicula quedara como el incio de una nueva generacion o puntos de vista de como ver el cine de manera artistisca pero simplemente todo en conjunto logro crear un arte... pero la musica en si es la que altera los sentidos del espectador es demasiado daramtico

[Publicado por: abgz]

mucho progresismo... pero es que en ese pais son asi. ese progresismo aqui estaria en la derecha o en la extrema derecha.
que se puede esperar de un pais donde despues de asesinar a andrew sheppard, un homosexual que vivia en Laramie en el estado de Wyoming,(si el mismo de la pelicula) de una paliza una panda de exaltados ultracristianos se planta en su funeral con pancartas que decian: "ESTAS DONDE TE MERECES, EN EL INFIERNO"????????
mucho progresismo... pero ya sabeis que en el pais de los ciegos los tuertos son los reyes. bueno, pues ya sabemos quienes son los tuertos.
ellos se lo pierden... y eso que hemos ganado nosotros.
un saludo

[Publicado por: abgz]

ahhh... y sigo manteniendo que dentro de unos meses nadie sabra nada de crash. pero BBM ha hecho historia.
lo saben y eso jode mucho a la ultraderecha america.